FreeTalk
2015.05.20 14:40
물리학계에서 존나 혁명적인 사건 나왔다.
조회 수 428 댓글 0
| 첨부 '1' |
|
|---|
Roger Shawyer 라는 영국 과학자가 2000년도에 EM(Electromagnetic) drive 라는 로켓 엔진을 개발했다고 발표함.
화석연료, 수소 등을 사용하던 기존 엔진과는 다르게 이 엔진은 마이크로파(전자렌지에 쓰는 그거)를 동력으로 사용함.
원리에 대해서는 의견이 분분한데, 일단 Roger Shawyer 의 주장에 따르자면
옆에 있는 관으로 마이크로파를 쏘아넣으면 되튕기며 넓은 면에 작용하는 척력이 좁은 면보다 커서 추력이 발생한다고 설명함.
발표당시 반응
Roger Shawyer : 님들아 !! 이거 개 신기함 ㅋㅋ
내가 EM drive라는 걸 만들어 봤는데 작동하는 것 같음
제대로 작동하면 일주일만에 화성에 도착할만한 추진력이 나올 듯 함
이거 어때보임 ??? 쥑이지 않음 ?
학계의 반응 : 즐!! 지랄도 풍년이셈
님 초딩임?
그게 될리가 없음.
딱 봐도 운동량 보존 법칙과 모순됨.
추진력이 생긴다고 해도 미세한 수준일거임
걍 물리 기초나 더 배우셈..
Roger Shawyer : 근데 내가 몇 번씩 해봤음.. 되기는 되는 것 같은데?
학계의 반응 : 안된다고 병신아... 가서 중학교 물리나 마저 배우고 와라
몇 년 후인 2008년 Yang Juan이라는 중국 과학자가 "net thrust measurement of propellantless microwave thruster" 라는 제목의 논문을 발표함.
요약하자면
'님들아 이런게 있다길래 한번 만들어봤더니 진짜로 됨 ??? 이거 뭐임 ?'
그런데 중국은 과학계도 대륙의 기상이라 워낙에 매일매일 논문을 수도 없이 뿜어내고, 그 중에 조작질 한 것도 존나 많고 해서
학계에서
'어, 그래. 다음 병신 나오세요 ㅋㅋ'
하고 그냥 씹히고 넘어감 . ㅋㅋ
그 와중에 Roger Shawyer는 곰곰히 생각해보니 EM drive의 기본 원리가 운동량 보존 법칙에 위배되지 않는다고 주장함.
마이크로파가 캐비티와 다른 좌표계를 참조하기 때문에 원뿔 내부를 마이크로파에 대해서 닫힌 계라고 볼 수 없다고 주장함.
학계의 반응은 여전히
'말이 되는 소리를 하라고 병신아'
위기 :
이야기가 돌고돌아서 NASA의 귀에까지 들어감.
뭐가됐던 해보고 나서 평가하자는게 NASA의 모토이기 때문에 NASA는 2013년 8월 EM drive와 기본 원리가 동일한 기계를 만들고 돌려보기로 함
학계에선 '괜한 놈 때문에 귀한 인력들이 시간낭비 돈낭비를 하게 생겼다'고 한숨을 쉼.
절정 :
바로 얼마 전인 2014년 7월 30일 나사의 항공 추진 물리학 연구팀인 이글웍스 랩이 그 동안의 연구결과를 가지고
"Anomalous Thrust Production from an RF Test Device Measured on a Low-Thrust Torsion Pendulum" 라는 제목의 논문을 발표함.
http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052
내용을 요약하자면
Test results indicate that the RF resonant cavity thruster design, which is unique as an electric propulsion device,
is producing a force that is not attributable to any classical electromagnetic phenomenon and therefore is potentially
demonstrating an interaction with the quantum vacuum virtual plasma. Future test plans include independent verification
and validation at other test facilities.
RF 공명 추진기는 어떤 고전 전자기학적인 현상으로도 설명될 수 없는 추진력을 생성하는 것으로 보이며,
따라서 양자 진공 가상 플라즈마와 상호작용할 가능성이 있어보인다. 다른 독립적인 실험 기관들에서의 입증 및 확인을 기대한다.
쉽게 말해서
나사 : 어? 님들아. 이거 진짜로 됨요 ㅋㅋ
나 말고 또 만들어 볼 사람 없음???
이거 정말로 개신기함 ㅋㅋ
학계 사람들은 충격과 공포에 휩싸이는 중.
하지만 바로 얼마 전 '빛보다 빠른 입자' 사건이 결국 측정기기 오류로 판별되었던 적이 있었기 때문에
'이번 것도 그런거겠지' 하는 사람들이 많기는 함.
만약 실제 가능한 것으로 입증된다면 앞으로 화석연료 엔진 대신 마이크로파를 사용하는 엔진이
현존하는 모든 동력기관의 엔진을 대체할 수 있을 것이라고 예측됨.
좀 황당하지만, 앞으로의 귀추가 정말로!! 주목됨..
-
Read More
기프티콘 낚시 (카카오톡 선물하기, 카톡 선물)
# 추가 어느 날 gift.hooni.net 히트 수가 급격히 올라가더니.. 이게 좀 많이 퍼졌나 봄. 그리고는 며칠 뒤.. 카카오톡에서 해당 API 키를 차단할 수도 있다는 내용으로 통보가 옴.. 그래서 그냥.. 다른 계정 하나 파서 API 키를 다른걸로 바꾸고, 로그인 추가... -
Read More
10 free tools to help with all aspects of your PR efforts
Sometimes when you’re first starting out, finding the right tools to implement effective public relations and communications strategies can be difficult—especially if you’re strapped for cash. Below is a list of free tools and resources tha... -
Read More
소리로 분별하는 자동차 고장증상
소리로 분별하는 자동차 고장증상 ▪ 시동끌때/시동켤때 키리릭 하는 소리 - 엔진미미(엔진미션마운트) 철판덥게 떠는 소리/렌치로 죠여주면 소리없어짐/그래도 소리나면 미미교환 ▪ 추울때 아침에 시동걸면 쇠 굴러가는 소리 - 워터펌프 베어링마모로 인한 소... -
Read More
플랫과 샵에 대해서.. (장조와 단조)
장조는 장음계를 바탕으로 만들어진곡을 말합니다. 으뜸화음인 도미솔중 어느 한음으로 시작해서 보통 도로 끝납니다. 장조는 신나고 즐거운 느낌이 많기 때문에 어린이들이 배우는 음악교과서에 많이 나옵니다. 그럼 단조는 무엇일까요. 단음계를 바탕으로 ... -
Read More
임시 결혼 회사~ (일본 드라마)
가상 결혼 서비스? 이거 촘.. 좋은데? ㅋㅋ 이거 다 보면 저 드라마 다 본거? -
Read MoreNo Image
연예인 엑스파일 원본(ppt)과 pdf 파일.. (2009)
올만에 다시 보니 쩐다 ㅎㅎ -
Read More
라스푸틴 성기
러시아의 비선실세 라스푸틴의 그것이라고.. 키가 크고 성기가 큰 것으로 유명했는데 그의 성기는 상트페테르부르크의 '에로 박물관'에 전시가 되어 있다. 원래 어렸을 때 그의 이름은 '그리고리 예피모비치 노비흐'였다. 이 후 많은 여자들과 사귀며 방탕한 ... - Read More
-
Read More
뭐? 아프니까 청춘이다?
언젠가, "시크릿"이라는 책이 베스트 셀러 였던 시절에.. 당시 다니던 회사에서 매달 책을 읽고 독후감을 제출해야 했고 평가에 반영됐다. 베스트 셀러라서 읽기 시작했지만.. 읽으면서 꾸준히 화가 났던 그 "시크릿"이 생각나게 하는.. 최근에 나를 열라 폭... -
Read More
게시판에서 싸움나는 이유
게시판에서 싸움나는 이유 A: "어제 중국집 가서 짜장면 시켜 먹었는데 정말 맛있더군요."(평범한 문제 제기) B: "짜장면이 뭐가 맛있어요? 우동이 훨 맛있지"(평범한 반론) C: "우동이요? 에이, 우동보다는 짜장면이죠. 돼지고기도 들어가고."(재반론, A의 ... -
Read More
[펌] 좋은 기획서는 '형용사' 가 없다.
좋은 기획서는 무엇을까? 좋은 기획서는 어떻게 작성해야 할까? 기획자 커뮤니티를 가면 좋은 기획서를 쓰는방법에 대해서 많이 나열되어 있다. 하지만 나는 기획자가 아니기 때문에 무엇이 좋은 기획서인지? 어떻게 해야 좋은 기획서를 쓸수 있는지 전혀 모... -
Read MoreNo Image
오래된 아이큐 테스트 문제
이 퀴즈는 아인슈타인이 생전에 직접 출제한 문제로 알려져 있으며 아인슈타인은 "전 세계 인구의 98%는 풀 수 없다"고 단언한 것으로 전해지고 있다. 당신의 아이큐는 지구촌 인구의 2% 범위에 들 수 있을까. *****[문제] 다음 상황을 전제로 금붕어를 기르는...
